Display manager of "login manager" is een tool die de weergaveserver van uw systeem start. U moet de desktop zelf en de displaymanager niet door elkaar halen, aangezien de laatste alleen verantwoordelijk is voor het accepteren van uw gebruikersnaam en wachtwoord en het weergeven van de gebruikersnaam.
Het meeste werk dat de displaymanager uitvoert, blijft onopgemerkt en u ziet vaak alleen het "begroet"-gedeelte (inlogvenster) van de tool. Daarom is het niet altijd gemakkelijk om de beste te kiezen.
In dit artikel bekijken we twee zeer populaire desktopmanagers, SDDM en GDM, om u te helpen beslissen welke het beste bij u past.
Wat is GDM?
GDM is de standaard displaymanager van Gnome en is compatibel met X en Wayland. Met GDM kunt u het X Window-systeem gebruiken zonder dat u het configuratiebestand hoeft te bewerken of acties op de opdrachtregel hoeft uit te voeren. Voor sommigen is dit een betere keuze dan de standaard XDM-displaymanager van X, waarvoor u de configuratie moet bewerken.
Deze displaymanager heeft een aantal geweldige functies. Het ondersteunt automatisch loggen, aangepaste sessies, inloggen zonder wachtwoord en het verbergen van gebruikerslijsten. Tot de 2.38.0-versie ondersteunde GDM verschillende ontwerpthema's. Alle latere instanties ondersteunen de functie echter niet.
Het programma heeft ook een aantal interessante onderdelen. Kiezer is bijvoorbeeld een tool die een externe host kiest om een beeldscherm op afstand te beheren op het aangesloten beeldscherm. Het heeft ook een pluggable authenticatiemodule (PAM) en X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Het is belangrijk op te merken dat Ubuntu onlangs volledig is overgeschakeld naar Gnome en standaard de GDM3-desktopmanager gebruikt. Als u van plan bent Ubuntu te gebruiken, is het waarschijnlijk het beste om GDM te gebruiken, omdat er mogelijk meer ontwikkelingsinspanningen nodig zijn om het zo compatibel mogelijk te maken.
Wat is SDDM?
SDDM is een recente displaymanager die ook compatibel is met zowel Wayland als X. KDE, een internationale gratis softwaregemeenschap, koos SDDM uit alle andere displaymanagers als een standaard displaymanager in KDE Plasma 5.
Het feit dat KDM het als hun eigen displaymanager heeft gekozen, bewijst de betrouwbaarheid van SDDM. Naast KDE, Fedora en LXQt kozen ontwikkelaars ook voor SDDM als standaard weergavebeheerder.
Deze software is compatibel met QML-thema's. Hoewel dit meestal een voordeel is, kunnen degenen die niet bekwaam genoeg zijn met QML het moeilijk vinden om de interface aan te passen. De andere configuratieopties zijn echter eenvoudig.
Om SDDM te configureren, hoeft u alleen maar een bestand te bewerken (etc/sddm.conf). Door dit bestand te bewerken, kunt u automatisch inloggen in- of uitschakelen, beslissen welke gebruikers in het inlogvenster verschijnen (begroet), een thema kiezen en Num lock inschakelen. Als u een KDE-gebruiker bent, kunt u een SDDM-config-editor in de systeeminstellingen vinden die deze wijzigingen gemakkelijker kan maken.
GDM vs. SSDM: Head to Head
Zowel GDM als SSDM hebben X- en Wayland-ondersteuning en zijn betrouwbare displaymanagers. De ene wordt vertrouwd door Ubuntu, terwijl de andere de knipoog krijgt van KDE, Fedora en LXQt.
Als het op functies aankomt, heeft SSDM mogelijk een iets betere gebruikersinterface. Het biedt ondersteuning voor video's, GIF-bestanden, audio en QML-animaties. De gebruikersinterface van GDM is veel eenvoudiger en integreert mooi met andere Gnome-distributies, maar mist de esthetiek.
Aan de positieve kant is GDM veel gemakkelijker aan te passen. Je moet alleen weten welke bestanden aanpasbaar zijn en je kunt er veel mee doen. Het is gemakkelijk om tussen omgevingen te wisselen, maar je moet altijd Gnome gebruiken als je wilt dat het goed werkt.
GDM werkt ook goed met elke desktop, wat niet het geval is met SDDM. Dit komt omdat SDDM de Gnome-sleutelhanger niet start wanneer u inlogt, terwijl GDM dit standaard doet.
Vonnis
Over het algemeen wordt SDDM momenteel iets beter beoordeeld dan GDM, maar er zijn geen grote verschillen tussen de twee. Het hangt er vooral van af hoe bekwaam je bent in een bepaalde opmaaktaal (QML in het geval van SDDM) en of je de voorkeur geeft aan een gemakkelijk aan te passen manager (in het geval van GDM). Beide werken erg goed en zijn de standaard grafische weergavebeheerders van enkele van de meest populaire Linux-distributies.
Dus, welke krijgt de knipoog van jou en waarom? Is het SDDM of GDM? Deel uw keuzes in de opmerkingen hieronder.