Afbeelding 1 van 13
De Samsung Galaxy J3 is nu al een tijdje uit, en zelfs toen Jon de originele recensie hieronder schreef, was het nog steeds de moeite waard om naar de J5 te zoeken als je hem kon vinden.
De langzame tand des tijds maakt de Samsung Galaxy J3 niet aantrekkelijker, en als je in 2017 koopt, kun je beter de Moto G4 of Huawei P9 Lite overwegen. Beter, beter nog: wacht even voor de talloze budgettelefoons die net om de hoek zijn, aangekondigd op MWC 2017 - de Nokia 5 bijvoorbeeld. Samsung moet zijn budgettelefoons voor 2017 nog vernieuwen, maar als dat het geval is, is de 2017 J3 waarschijnlijk de moeite waard om vast te houden.
Maar als je de onderstaande recensie hebt gelezen en je bent vastbesloten, waar moet je dan heen voor een Samsung Galaxy J3? Nou, als je bereid bent om door een aantal cashback-hoepels te springen, zou je slechts een tientje per maand kunnen betalen voor 1 GB data en een gratis telefoon met EE. Dat is niet slecht, maar het is de moeite waard om te onthouden dat als je een fout maakt, je kijkt naar een aanzienlijk minder portemonnee-vriendelijke £ 17,99 per maand. Als alternatief, als je het helemaal wilt kopen, kan het voor ongeveer £ 113 bij Amazon worden gekocht:
... maar dat voelt niet zo goed als een besparing, gezien hoe lang het nu in de tand zit. Ik zou het nog een paar maanden uithouden als je kunt - en als je dat niet kunt, overweeg dan om de Moto G4 van vorig jaar te kopen. Het presteert beter dan de G5 van dit jaar en zou nu met een behoorlijke oude korting beschikbaar moeten zijn.
De originele recensie van Jon gaat hieronder verder.
Met het aantal verschillende smartphonemodellen dat Samsung elk jaar uitbrengt, is het een verrassing dat het niet succesvoller is met zijn budgetmodellen. Dit is echter een markt die het moeilijk had om te kraken, met zijn budgetaanbiedingen die ver achterblijven bij de Motorola Moto G.
Zoals je van Samsung zou verwachten, geeft het echter alles in een poging om zijn concurrenten opzij te schuiven, en de Samsung Galaxy J3 lijkt een sterke kanshebber voor de kroon van de budget-smartphonekoning. Het is een Android-smartphone van £ 150, 5 inch uitgerust met wat lijkt op een geweldige specificatie. Het is echter slechts £ 10 goedkoper dan de Galaxy J5 – een ander indrukwekkend budgettoestel van de Zuid-Koreaanse fabrikant – dus is het de moeite waard om het geld te besparen?
Samsung Galaxy J3 review: ontwerp en weergave
Op het eerste gezicht lijkt de J3 op de J5. De J3 is misschien iets compacter, maar met een verschil in schermgrootte van slechts 0,2 inch is het geen verschil van dag en nacht.
[galerij:2]De constructie van de twee telefoons is ook niet erg verschillend. Beide zijn overal afgewerkt in zacht, mat plastic, maar beide voelen tegelijkertijd stevig aan. De behuizing buigt of kraakt niet onnodig en de knoppen drukken allemaal met een goede, stevige klik. Ondanks zijn budgetvriendelijke uitstraling is de Galaxy J3 een robuust aanvoelende smartphone.
Ik ben geen grote fan van het tweekleurige zwart-witte voorpaneel van ons testexemplaar, maar het is mogelijk om de telefoon in het zwart te pakken als je wilt. Over het algemeen is het vrij onschuldig, hoewel ik moet zeggen dat ik de voorkeur geef aan het uiterlijk van de Motorola Moto G (3e generatie) en Motorola Moto G4.
[galerij:11]Waar het uiterlijk en de constructie van de molen zijn, is het display van de J3 allesbehalve. Net als de Galaxy J5 maakt hij gebruik van een AMOLED-paneel – een echte zeldzaamheid in deze prijsklasse. Dit brengt een scherpe resolutie van 720p en een levendig en kleurrijk beeld met zich mee waar de meeste budgettoestellen niet in de buurt kunnen komen, met zijn perfecte, inktzwarte niveau dat ervoor zorgt dat de beelden er ongelooflijk pittig en solide uitzien.
OLED-schermen hebben de neiging om er een beetje saai uit te zien - het is hun enige grote zwakte - maar niet hier. Ik heb een maximale helderheid van 447 cd/m2 opgenomen, wat betekent dat het leesbaar is in de felste zon. Houd er echter rekening mee dat u de automatische helderheidsmodus van de telefoon moet inschakelen om deze hoogten te bereiken. In handmatige modus piekt het scherm op een veel lagere 318cd/m2.